Anonim

En vakthundgrupp hävdar att Ford inte gör tillräckligt för att göra sitt minsta fordon för USA, Ecosport, så "eko" som det kan vara - och det stämmer med om namnet nickar till effektiva eller ekonomiska.

Union of Concerned Scientists försöker tända en eld under Ford och uppmanar sin Ecosport för att vara lite ljus på den första stavelsen. Gruppen föreslår att den nuvarande modellens byte skulle kunna (och borde) vara betydligt mer ekonomisk och uppskattar att en ny Ecosport med Fords senaste småbilsplattform och motorteknologi skulle kunna rädda kunder tusentals vid pumpen.

Tack vare vissa aerodynamiska förbättringar och drivlinor - av det slag som Ford ger sina andra fordon - kunde den nya Ecosporten ha mer plats för både människor och last, få så mycket som 40 MPG på motorvägen (mot bara 29 för den aktuella modellen) ), och till och med prestera bättre.

Image

2020 Ford Ecosport

När Ecosport introducerades till USA 2017 var den redan gammal. Den amerikanska introduktionen sammanföll ungefär med dess globala uppdatering i mitten av cykeln; den nuvarande generationen hade varit till salu på utomeuropeiska marknader sedan 2013. Genom att använda typiska produktkadenser skulle det innebära att Ecosporten kommer att göra en ny design förr snarare än senare sannolikt inom de kommande 2-3 åren.

Fords liberala tillämpning av prefixet "Eco" har också kritiserats av många i pressen, med vissa som till och med går så långt att märka det greenwashing, särskilt i samband med dess turboladdade serie "EcoBoost" -motorer, av vilka många är bara marginellt effektivare än de större, naturligt sugade motorerna de bytte ut.